Centos系统下载大全 | Redhat系统下载大全 | Windows2012系统下载大全 | Windows2008系统下载大全| CMS教程 | 网站地图 51运维网-专注Linux/Unix系统安全运维!
当前位置:51运维网 > 设备 > 服务器/存储 > 正文

SAN效果不逊FC 试验显示iSCSI

时间:2013-09-25 23:24 来源:网络整理 作者:51ou.com 阅读:

无论是从小的企业还是大的公司,当今都必须有效管理持续增长的数据。Fibre Channel 是一个不错的存储领域网络工具,但是它价格比较贵,是资金雄厚的大企业不错的选择。但是,企业内部的一些部门和远程 的办公室可能无法选择FC SANs;同样的,小的企业可能资金与基础设施都不足,对于它们来说,Fibre Channel 的价格是望尘莫及的。因此,不论公司的大小,任何一个IT部门都会谨慎考虑和分配他们有限的资金。

  iSCSI SAN与昂贵的Fibre Channel SAN相比,更容易接受。但是有iSCSI了吗?iSCSI的市场应用状况如何?

  在ESG报告中已确认了iSCSI SAN 的发展,并期待将在2005年有巨大的增长。根据另一份ESG对130个SMB用户的调查,其中17%已经配置了一个iSCSI SAN,另外还有42%计划在2006年中期配置ISCSI SAN。

  微软仍然是推动iSCSI发展背后的主要力量,使iSCSI SAN的配置更加简易,而风险大大降低。考虑到存储市场中大部分增长是来自中小型企业——主要由 Windows 和 Linux 控制的领域,其他主要存储供应商自然与MS合作,使“ISCSI SANs 大众化”成为可能。

  ISCSI SANs 评论家的起初抱怨其SAN的性能表现,但这一疑虑已经被彻底的解除了。首先抱怨的性能表现问题是与TCP/IP 协议处理有关的,有两个解决因素:高速计算机与应用TOEs(TCP/IP Offload Enginer)技术。

  1、在主机方面,工作站在2GHz 运行得很好,而一个2GHz ,有一定超高速缓冲存储器的机器可以足够快速的处理TCP/IP 框架,来解决40-50 MB/秒,而且还有足够的处理能力解决大部分应用。如果主机要求有更高的性能,可以买一个集成TOE技术的iSCSI 适配卡。这会释放由于处理TCP/IP协议对运行的CPU所造成的资源开销。

  2、在存储设备方面,例如,磁带库,最初用于处理TCP/IP协议的方法是通过本地CPU,限制了设备的性能。而现在那种现象已被消除:现在大部分存储设备提供支持基于TOE技术的接口,可以在硬件基础上处理TCP/IP协议。这意味着ISCSI设备可以处理速度已接近GigE、约100MB/秒的数据传输速率来处理I/O进程,其速率可与FC ASICs的相比。例如,Spectra Logic 的第一代iSCSI磁带库的一个GigE 端口的最大速度约为17 MB/秒;使用Jumbo 框架,最大可达约30MB/秒(单通道)。Spectra Logic 目前的磁带库,在G3 E-QIP 控制器中使用Qlogic 的iSCSI TOE ASIC,其数据流大约为100MB/秒。此外,E-QIP提供两个端口,持续的传输速度约200MB/秒。

SAN效果不逊FC 试验显示iSCSI

感谢您对【51运维网 http://www.51ou.com/】的支持,我们为您免费提供《SAN效果不逊FC 试验显示iSCSI》技术文章,《SAN效果不逊FC 试验显示iSCSI》详细使用和说明,有时《SAN效果不逊FC 试验显示iSCSI》可能不完善、敬请谅解!如果《SAN效果不逊FC 试验显示iSCSI》有错误请给我们留言,我们将尽快修复文章错误,如果您觉得本站不错,请分享给周围的朋友!谢谢!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
验证码:点击我更换图片